剧情总述
播放地址
观众心声
不喜欢，又一部豆友一看热评虚荣心作祟不敢打低分的作品。（上一部是罗马）看完感知到导演的沾沾自喜神情像极了毕赣对地球最后的夜晚的自我陶醉（说起来毕赣还在试图叙事）这部导演压根就放弃了叙事，并不觉得导演未来可期，能力不足只能执掌片段，每个片段都让人叫好但整体叙事就兜不住了。诚然视听语言接近满分，稳健的推镜很喜欢。但奇诡的音效低音轰炸除了骇人就只剩下喧宾夺主了。与其说大型音响测试，不如说是检验共情理解能力。相信和我一样共情理解能力强的都会感到生理不适，头疼。试图通过观察一些符号去推测背景和时空设定，但都被导演刻意隐瞒，报纸电视机墙上照片屋内陈列都推断不出。人物行为动机无刻画，有的只是展示，太浅表。换个编剧能成为类似猩球崛起的神作，末世有太多有意思的设定可以玩了，像佛罗里达庄园一样浮于孩童视角可惜了
从高山云海到热带雨林，奇观接连不断，拍摄难度惊人，牛到让人都忘了摄影的存在，完全被吸引到画面中去，尽显电影才能有的展现惊人细节的魅力。故事是个寓言，一队青年在外部压力下的分裂和选择，游走于兵匪之间，最后有的回归自然，有的拥抱文明。几段夜间狂欢相当慑人。
拉美地区偶尔就会出现一部这样的电影，美学风格很独特，但是搁在利桑德罗·阿隆索和卢奎西亚·马特尔，或者卡洛斯·雷加达斯等这些拉美导演之中，这类电影的感应感受其实是大同小异的，算是这些地域独特的艺术电影风格吧，非常不一样，导演亚历桑德罗·朗德思非常有才华和创作力，特别喜欢他在声音上的处理，让人再次看到了声音在影像风格上的某种可能性。
D / 非常字面意义上的“好看”。毕竟许多段落单独拎出来都是挺不错的视听体验。不过导演大概也没想着用这一套花哨的视听来构建什么足够细腻的情境，所以人物基本上就是随着N次方顺拐的剧情展示外部动作，几乎没有内在探索。试图用镜头将地理环境人文化并提出疑问，但事实上环境和人是完全分开的，人又是完全扁平的。哪怕最终试图提出问题，导演也早已预设好了答案。毕竟某种干瘪的抽象的“人性”早已经存在了，图式化的“人”复苏之后还有什么未来可言呢？
「猴子」分明是进化/退化的临界点，在广袤的荒野中，视听感觉发达到动物阶段，少年们被训练、被规诫、驯服与被驯服，一种类人/非人的动物世界。